KeyGo 电源选型:USB 5V 与锂电 3.7–4.2V → 3.3V LDO 与低功耗设计¶
背景与免责
KeyGo 钥匙由电池 / 5V 供电,主控 CH58x 系列需要 3.3V;而网上最常见的 XC6206 假货泛滥、参数虚标。本文讲清楚 LDO 怎么选、假货怎么鉴别、KeyGo 该用哪颗、DC-DC 是否更优、以及续航怎么算,把选型做成可复用的笔记。
⚠️ 文中 Iq / Dropout / PSRR 等均为各厂 datasheet 典型值,只用于横向对比与量级判断;最终以下单型号对应的最新 datasheet 为准,假货数值尤其不可信。
一、为什么 KeyGo 要专门对待这颗 LDO¶
KeyGo 钥匙是电池供电的低功耗设备,电源芯片的三个矛盾按重要性排序是:
- 续航第一:钥匙大部分时间休眠,LDO 自身的静态电流 Iq 直接吃掉电池,比"稳不稳"更致命。
- 假货坑第二:XC6206 是市面假货重灾区,丝印/封装/参数全可能不对,同一丝印实测压差、Iq 能差几倍。
- 压差反而最松:5V→3.3V 压差 1.7V,几乎所有 LDO 的 dropout 都够;真正卡压差的是电池放电末端(见 §三)。
工程思维
这一点和射频那套"阻抗算对 ≠ 板子好"是同一类工程思维:器件选型不能只盯一个参数,要看整机工况 + 供应链真伪。
二、LDO 选型核心参数(按 KeyGo 优先级)¶
| 优先级 | 参数 | 对 KeyGo 的含义 |
|---|---|---|
| ★★★ | Iq 静态电流 | 休眠时也一直在流,直接决定钥匙续航;越小越好(µA 级) |
| ★★ | Dropout 压差 | 5V→3.3V 余量足;若是电池 4.2V→3.3V 需注意末端 |
| ★★ | Iout 最大电流 | CH58x + 射频突发电流,一般 50~150 mA 足够 |
| ★ | PSRR | BLE 2.4G 对电源纹波敏感,PSRR 高一点更稳 |
| ★ | 输出精度 | ±2% 优于 ±3%,留给系统更多余量 |
| ★ | Vin_max | 车上 / USB 5V 没问题;但若误接 12V 必须选 Vin_max≥12V 的 |
| ★ | 封装 / 成本 / 真伪 | SOT-23-3 最常用;便宜 ≠ 好,先看渠道 |
结论:KeyGo 选 LDO,先看 Iq,再看真伪,压差和电流几乎不会成为瓶颈。
三、5V→3.3V 落点分析¶
- 压差余量:ΔV = 5.0 − 3.3 = 1.7 V。常见 LDO dropout 在 0.15~0.4 V(满载),余量非常宽松,正常工况不会 dropout。
- 真正的压差风险点在电池末端:KeyGo 后期实际用单节锂电供电(满充 4.2V、标称 3.7V、放空约 3.0V),4.2V→3.3V 压差 0.9V、3.7V→3.3V 压差仅 0.4V,放电末端裕量很薄。选 dropout >0.3V 的料在电量低时会先 dropout,MCU 掉电复位。详细的裕量对照表见下文「KeyGo 实际供电形态」。
- 对策:优先选 dropout ≤0.2V 的料(MCP1700、RT9193、SGM2034、XC6220 这类)。
- Vin_max 陷阱:很多 5V 级 LDO 的 Vin_max 只有 5.5~6V。KeyGo 若从 USB/调试口取 5V 没问题;但若板上有机会接触车上 12V,必须选 Vin_max≥12V 的型号(如 MIC5205 Vin_max=16V),否则一接就炸。若想低压差 + 低 Iq 同时兼顾 12V 耐受,可选 ME6215(Vin_max 18V、Iq≈6µA),比 MIC5205 的 150µA Iq 省得多;它 Iq 仍高于 RT9193,适合「可能接触 12V 的 KeyGo 变体」。
四、候选 LDO 对比表(5V→3.3V 场景)¶
读表说明
数值为典型值,用于横向对比;假货 XC6206 的实测值可能远差于下表。
| 型号 | 厂牌 | Iq(typ) | Dropout@Iout | Iout(max) | PSRR@1k | Vin(max) | 封装 | 备注 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| XC6206 | Torex(假货多) | ≈1.0 µA | ≈0.15 V@100mA | 200 mA | 中(~40dB) | 6 / 8 / 10V 分档 | SOT-23-3 / SOT-89 | 经典但假货重灾区 |
| ME6206 / ME6211 | MicroOne | ≈1~2 µA | ≈0.15 V@100mA | 200~300 mA | 中 | 6V | SOT-23-3 | XC6206 常见兼容替代 |
| RT9193 | Richtek | ≈90 µA* | ≈0.22 V@150mA | 300 mA | 高(~75dB) | 5.5V | SOT-23-5 | 低噪声/高PSRR射频LDO,但 Iq 偏高(非低功耗) |
| AP2112 | Diodes Inc | ≈55 µA | ≈0.4 V@600mA | 600 mA | ~65dB | 6V | SOT-23-5 | Iq 偏大,不适合长休眠 |
| MCP1700 | Microchip | ≈1.6 µA | ≈0.18 V@250mA | 250 mA | ~44dB | 6V | SOT-23-3 | 超低 Iq,精度 ±2% |
| XC6220 | Torex | ≈8 µA | ≈0.12 V@400mA | 1000 mA | ~70dB | 6V | SOT-25 | 大电流低 dropout |
| TLV702 | TI | ≈30 µA | ≈0.16 V@300mA | 300 mA | ~45dB | 5.5V | SOT-23-5 | 通用,Iq 一般 |
| MIC5504 | Microchip | ≈38 µA | ≈0.16 V@300mA | 300 mA | ~60dB | 6V | SOT-23-5 | 纹波抑制尚可 |
| MIC5205 | Microchip | ≈150 µA | ≈0.21 V@150mA | 150 mA | ~78dB | 16V | SOT-23-5 | Vin_max 高,可抗 12V |
| ME6215 | MicroOne | ≈6 µA | ≈0.2 V@100mA | 300 mA | 中 | 18V | SOT-23-3/5 | 高耐压,Vin_max 陷阱的低压差替代(比 MIC5205 的 150µA Iq 省得多) |
| SGM2034 | 圣邦微 | ≈1 µA | ≈0.07 V@100mA | 250 mA | 中 | 7.5V | SOT-23-3/89 | XC6206 引脚兼容平替,压差/精度/耐压全优于真货 |
| TPS7A0233 | TI | ≈25 nA | ≈0.2 V@200mA | 200 mA | 中 | 6V | SOT-23-5 | nA 级极致低功耗(贵);TPS7A03/TLV7A03(200~250nA) 性价比替代 |
RT9193 的 Iq 真相
RT9193 的 Iq 因厂商/后缀差异大:Richtek 原厂典型 ~90~130µA,兼容版(拓电/艾欧斯等)约 25µA、美森科约 70µA。它本质是射频低噪声料,不是低功耗料,别被"µA 级"误导。
选型直觉:
- 要最低休眠功耗 →TPS7A0233 (25nA 淘宝¥2.6一个)
- 要常规低功耗→ XC6206 真货(1µA)/ SGM2034(1µA) / MCP1700(1.6µA) / TPS7A0233(25nA)。(RT9193 Iq≈90µA,不算低功耗)
- 要射频纹波最干净 → RT9193 / XC6220 / MIC5205(高 PSRR)。
- 要高耐压 → ME6215。
- 想避开 XC6206 假货坑 → 直接上 RT9193 或 MCP1700。
四补:nA 级极致低功耗 与 低噪声 RF 级 LDO¶
上表聚焦 KeyGo 常用的 µA 级料。若想进一步压低 Iq、或给 BLE 射频单独供一路干净电源,看这两类:
- nA 级极致低功耗(电池续航怪兽)
- TPS7A0233(TI):Iq 仅 25 nA,但单价偏高。
- 性价比替代:TPS7A03 / TLV7A03(TI,200~250 nA)、SGM2047(圣邦微,0.6 µA)、FLD0503(四方杰芯,<1 µA,300mA)——比 25nA 高一个量级,仍远低于 µA 级,价格友好。
- TPS706(TI,1µA,150mA)、RS3221(润石,1µA,200mA)也是 µA 级低成本选择。
- 适用:对续航极敏感、且确认不会误接高压的设备。
- 低噪声 / 高 PSRR(BLE 射频友好):KeyGo 带 2.4G 射频,电源纹波会直接进收发信噪比。
- RT9193(Richtek):Iq≈90µA(不同厂商 25~130µA),噪声低、PSRR~75dB、瞬态响应快——专做 RF/无线电源,但 Iq 偏高,不适合长休眠。
- TPS7A2033(TI):8.5 µA,噪声 10 µVrms,高 PSRR——专为 RF/模拟供电。
- SGM2036(圣邦微,20 µA,高 PSRR)/ SGM2061(15 µA,超低噪声 10 µVRMS,450 mA)——国产 RF 级选择。
- SGM2014(圣邦微):低噪声、高精度 ±1%,带 EN 引脚版本——通用低功耗精密供电。
- 注意:这类料 Iq 偏高;若射频性能优先,可让「射频专属 LDO」与「数字核 LDO」分开供电。
- 高压输入(工业 / 车载)
- SGM2232(圣邦微,16µA,150mA,Vin_max 40V)——高压低 Iq,工业/电信场景。
- 主表中的 ME6215(18V)、MIC5205(16V)也属此类。
- DC-DC / PMIC 扩展(不限于 LDO)
- SGM6027(圣邦微):同步降压,Iq 仅 580 nA,适合电池设备的降压。
- SGM6603:升压(Boost);SGM260320:集成 3×Buck + 2×LDO 的 PMIC,给复杂系统用。
- SGM611A13 / SGM61060:高效率同步降压,效率最高 95%。
边角料:圣邦微不止 LDO(信号链顺带一提)
圣邦微产品线远超 LDO,信号链也强,若 KeyGo 后续要采集/放大信号可一并看: - 精密运放:SGM8251 / 8252 / 8254 系列,失调电压 <10µV、温漂 0.035µV/℃,适合高精度采集。 - 电流检测放大器:SGM8191,精确测电流。 - 比较器:从超低功耗(nW 级)到高速(纳秒级)都有。 - 选型务必去 sg-micro.com 下最新 datasheet 核对参数与封装。
KeyGo 单 LDO 怎么选
优先低 Iq 料(SGM2034 / MCP1700 / TPS7A02)保续航;若射频指标不达标,再用一颗 RT9193 这类低噪声 LDO 给射频单独供电——别指望一颗 RT9193 同时搞定低功耗与射频。
速查:按 Iq 排序(低 → 高)¶
把所有出现过的料按静态电流排个序,横向一眼看出谁省电:
| 排序 | 型号 | 厂牌 | Iq(typ) | 定位 |
|---|---|---|---|---|
| 1 | TPS7A0233 | TI | 25 nA | nA 级续航怪兽(贵) |
| 2 | TPS7A03 / TLV7A03 | TI | 200~250 nA | nA 级性价比 |
| 3 | SGM2047 | 圣邦微 | 0.6 µA | 超低 Iq |
| 4 | FLD0503 | 四方杰芯 | <1 µA | XC6206 兼容平替 |
| 5 | XC6206 | Torex | 1 µA | 经典但假货多 |
| 6 | SGM2034 | 圣邦微 | 1 µA | XC6206 平替,参数更优 |
| 7 | ME6206 / ME6211 | 微源 | 1~2 µA | XC6206 兼容替代 |
| 8 | TPS706 | TI | 1 µA | 低成本 µA 级 |
| 9 | RS3221 | 润石 | 1 µA | 国产 µA 级 |
| 10 | MCP1700 | Microchip | 1.6 µA | 超低 Iq,精度 ±2% |
| 11 | ME6215 | 微源 | 6 µA | 高耐压 18V |
| 12 | XC6220 | Torex | 8 µA | 大电流低 dropout |
| 13 | TPS7A2033 | TI | 8.5 µA | 低噪声 RF 级 |
| 14 | SGM2061 | 圣邦微 | 15 µA | 超低噪声 10µVRMS |
| 15 | SGM2232 | 圣邦微 | 16 µA | 高压 40V |
| 16 | SGM2036 | 圣邦微 | 20 µA | 高 PSRR RF 级 |
| 17 | TLV702 | TI | 30 µA | 通用 |
| 18 | MIC5504 | Microchip | 38 µA | 纹波抑制尚可 |
| 19 | AP2112 | Diodes | 55 µA | Iq 偏大 |
| 20 | RT9193 | Richtek | 90 µA | 低噪声 RF 级(非低功耗) |
| 21 | ME6217 | 微源 | 100 µA | 大电流 800mA |
| 22 | MIC5205 | Microchip | 150 µA | Vin_max 16V 抗 12V |
老双极型 AMS1117 / LM1117 / LP2950 故意没放进表:它们 Iq 大(mA 级)、且挑输出电容 ESR(见「六补」),既不适合 KeyGo 长休眠,也不适合随手放陶瓷电容,选型时直接跳过。
速查:按厂牌归类¶
- TI(德州仪器):TPS7A0233(25nA)、TPS7A03/TLV7A03(200~250nA)、TPS706(1µA)、TLV702(30µA)、TPS7A2033(8.5µA)
- 圣邦微 SGMICRO:SGM2034(1µA)、SGM2047(0.6µA)、SGM2036(20µA)、SGM2061(15µA)、SGM2232(16µA)、SGM6027(同步降压 580nA)
- Torex 特瑞仕:XC6206(1µA)、XC6220(8µA)
- 微源 MicroOne:ME6206/ME6211(1~2µA)、ME6215(6µA)、ME6217(100µA)
- Microchip:MCP1700(1.6µA)、MIC5504(38µA)、MIC5205(150µA)
- Richtek 立锜:RT9193(90µA)
- Diodes Inc:AP2112(55µA)
- 润石:RS3221(1µA)
- 四方杰芯:FLD0503(<1µA)
五、真假 XC6206 鉴别¶
XC6206 丝印常见 6Cxx / LDO 等,假货特征:
- 丝印:字体偏粗/模糊、批次码混乱、同一盘料丝印不一致。
- 封装脚位:SOT-23-3 脚距/打标面不对;有些假货实为不同die,脚位逻辑相反。
- 实测三板斧(最准):
- Iq:真货典型 1µA 级;假货常 10~50µA 甚至更高 → 休眠续航直接缩水几倍。
- Dropout:满载下输入输出压差远超 datasheet(如 >0.5V)。
- 负载调整率:负载从 1mA 变 100mA,输出电压飘移大。
- 采购渠道:优先授权代理 / 嘉立创标准库 "Torex 原装";拼多多/散新"XC6206"大概率是翻新或假货。
经验法则
宁可换 SGM2034/ MCP1700 / ME6215,也不要赌 XC6206 是不是真货。全是血泪史😭
平替思路:与其赌 XC6206 真伪,不如直接换引脚兼容的料。圣邦微 SGM2034 在 SOT-23-3 / SOT-89-3 下与 XC6206 引脚定义完全一致(Pin1=GND、Pin2=VOUT、Pin3=VIN),外围也只需 1µF 输入 + 1µF 输出,可直接焊到原 XC6206 的板子上;且 Iq(1µA)、压差(70mV@100mA)、精度(±1.2%)、耐压(7.5V) 全优于真货,供货也稳——是避开假货坑的「不动板」方案。
六、KeyGo 推荐方案¶
主控 3.3V 电源推荐(按优先级):
- SGM2034(圣邦微,SOT-23-3 三脚) ✅ 低功耗 + 避坑首选:1µA 超低 Iq、XC6206 引脚兼容平替、参数全面优于真货且避开假货坑、国产供货稳。不放 XC6206 的关键就是它——同样三脚,焊到原 XC6206 板子上不用改板。
- ME6215(微源,SOT-23-5 五脚) ✅ 耐压首选:Iq≈6µA(比 SGM2034 高,但远优于 150µA 的 MIC5205),Vin_max 高达 18V,适合可能接触 12V 的 KeyGo 变体;五脚封装也方便以后加 EN 控制。
- MCP1700(SOT-23-3):1.6µA 超低 Iq、精度 ±2%,作为 SGM2034 的备选。
- TPS7A0233(SOT-23-5):25nA 极致低功耗(贵),续航怪兽之选。
- RT9193(SOT-23-5):仅作射频专属 LDO——低噪声/高 PSRR,但 Iq≈90µA 不适合长休眠;若 BLE 射频指标不达标,给它单独供一路,不要当主控低功耗 LDO 用。
- XC6206 真货:仅在确认原装 Torex 渠道时选用,否则不推荐。
作者实际选型倾向
主电用 SGM2034(三脚,彻底避开 XC6206 假货);需要扛 12V 的 KeyGo 变体用 ME6215(五脚,18V 耐压)——两颗都是正品渠道稳的料,不用赌真伪。
布局要点:
- 输入/输出各一颗 1~10µF 陶瓷电容,紧贴芯片引脚。
- LDO 靠近 MCU 的 VDD 引脚,回流路径短。
- GND 引脚直接连到 MCU 的模拟/数字地,避免与射频地长距离串联。
- 若板上有 12V 可能窜入,选 MIC5205 或在前端加 TVS。
KeyGo 实际供电形态:USB 5V 直供与锂电 3.7–4.2V 双输入¶
KeyGo 后期实际有两种供电来源,前面 §三 的压差 / 选型结论要分形态看:
- USB / 调试口直供(5V):5V→3.3V 压差 1.7V,dropout 完全不是瓶颈(§三 已分析)。
- 锂电池供电(3.7–4.2V → 3.3V):单节锂电满充 4.2V、标称 3.7V、放电末端约 3.0–3.4V。这是 KeyGo 后期的主力形态,压差反而变紧。
锂电 3.7–4.2V → 3.3V 的 dropout 裕量
单节锂电电压随电量从 4.2V 掉到 ~3.3V,3.3V 输出所需的压差裕量 = V_bat − 3.3V:
| 电池电压 | 压差裕量 | SGM2034(dropout≈70mV@100mA) | ME6215(dropout≈200mV@100mA) |
|---|---|---|---|
| 4.2V(满电) | 0.9 V | 稳,余量极大 | 稳,余量极大 |
| 3.7V(标称) | 0.4 V | 稳(0.4V ≫ 0.07V) | 稳(0.4V > 0.2V) |
| 3.5V | 0.2 V | 稳 | 临界(≈ dropout) |
| 3.4V | 0.1 V | 临界 | 已 dropout,3.3V 输出掉压 |
结论:两颗推荐料都能在锂电绝大部分区间稳出 3.3V,但电池放电截止电压要设在 LDO dropout 之上(建议 ≥ 3.4–3.5V,或在 LDO 后加欠压锁定 / 电压监控),否则电量低时 LDO 先 dropout,MCU 掉电复位。
锂电形态对选型的影响: - 压差从 1.7V 缩到 0.4V,dropout 重新成为约束 → 优先超低 dropout 料。SGM2034(70mV)优于 ME6215(200mV),在锂电末端能多撑一点电量。 - Iq 更关键:锂电容量有限(小电芯常 100~500mAh),LDO 的 Iq 直接决定待机时间,所以 §六 首推的 1µA 级 SGM2034 在锂电下价值更凸显。 - ME6215 的价值仍在「耐压 18V」——仅当你同时要从 USB / 车上取 12V 时才需要它;纯锂电场景用 SGM2034 即可。
锂电不能直充,需独立充电管理 + 电源路径切换
单节锂电不能用 5V 直接怼,必须加一颗单节锂电线性充电芯片(如 TP4056 类)做恒流恒压充电 + 充满截止;USB 5V 进来一边给系统供电一边给电池充。
同时 USB 5V 与电池 4.2V 不能直接并联:会互相倒灌、与充电芯片打架。两者须经电源路径切换(理想二极管 OR-ing,如肖特基并联或理想二极管控制器 TPS211x / LTC4412 类)后再进 LDO;或选用内置电源路径管理(Power Path)的充电 PMU,由它自动切换 USB / 电池。这块已超出本文 LDO 选型范围,但做板时必须一并处理。
六补、输出电容 ESR 与环路稳定性(XC6206 要不要挑电容)¶
你问的「XC6206 这类对电容 ESR 有没有要求」——答案是:XC6206 基本不挑 ESR,反而是它那一辈老双极 LDO 才挑。LDO 会不会振荡,取决于 pass 管结构和内部补偿:
- 老式双极型 LDO(NPN/PNP 达林顿,如 AMS1117 / LM1117 / MIC5205 / LP2950 / LP2985 部分版本):输出极点要靠输出电容的 ESR 来补偿,datasheet 会规定一个 ESR 范围(常见 0.1~5Ω,且要求最小 ESR 约 0.1~1Ω)。当年设计配钽电容/电解。若你全用低 ESR 陶瓷电容(ESR 趋近 0),相位裕度不足 → 输出振荡/啸叫。
- 现代 CMOS LDO(PMOS pass,如 XC6206 / RT9193 / MCP1700 / SGM2034 / TPS7A02):内部补偿针对陶瓷电容优化,datasheet 写的是 "stable with ceramic, ESR < XΩ",并规定最小容量(通常 1µF)。它们不需要最小 ESR,反而怕容量不够。
XC6206 不挑 ESR(重点)
Torex XC6206 是现代 CMOS LDO,datasheet 指定稳定配低 ESR 陶瓷电容(1µF),没有"最小 ESR"要求——你直接放 1µF X5R/X7R 就行,电容随便选低 ESR 的。
真正挑 ESR 的是老双极型 LDO(AMS1117 / LM1117 / MIC5205 / LP2950)——它们靠输出电容 ESR 补偿,需最小 ESR ≈ 0.1~1Ω,纯放陶瓷电容会振荡/啸叫。
真正要小心的坑:
- 别把"老双极 LDO + 纯陶瓷电容"组合:比如用 AMS1117 却只放陶瓷电容,会振荡;需串联小电阻或换钽/电解把 ESR 顶上去。
- 容量随偏置塌缩:X5R/X7R 在额定电压下实际容量可能掉 50%+。选型容额定电压 ≥ 2×Vout、标称 ≥1µF,实际常放 2.2~10µF 更稳。
- 输入电容也别省,紧贴芯片引脚。
- 选型时看 datasheet 的 "Output Capacitor" 段:写 "stable with ceramic / ESR < XΩ" = 现代 CMOS(放心用陶瓷);写 "ESR range 0.1~5Ω" 或点名 "tantalum" = 老双极(需挑电容 ESR)。
七、DC-DC 替代与否¶
5V→3.3V 用 LDO 时效率 ≈ 3.3/5.0 = 66%;同条件 DC-DC 约 90%。但要看实际功耗:
- KeyGo 平均电流很小(休眠 µA 级,突发几十 mA 且占空比极低),LDO 损耗 = (5−3.3)×I_avg。
- 例:I_avg = 10 µA 休眠 → 损耗 17 µW,DC-DC 也省不了多少,反而引入纹波/面积/BOM 成本。
- 结论:KeyGo 这种小电流、低压差场景,LDO 更省心;只有大电流(>200mA 持续)或高压差(如 12V→3.3V)才值得上 DC-DC。
延伸
若未来做 "12V 车载 → 3.3V 大电流" 这类,再考虑同步降压(如 RT8059、MP2451 等),本篇不展开。
八、电池寿命估算¶
通用公式:
- C:电池容量。若 KeyGo 用 CR2032 ≈ 220 mAh;若用太阳能充的锂电,按电芯标称。
- Iq:LDO 静态电流(选 1~2µA 级,别选 AP2112 那种 55µA 级)。
- I_active:BLE 广播/连接时 MCU+射频电流(CH58x 约数 mA~数十 mA,查 CH582M 特性与概览)。
- 占空比:钥匙一天唤醒 N 次、每次 t 秒 → 占空比 = N×t / 86400。
量级直觉:
- CR2032 220mAh,Iq=1.6µA(MCP1700)、每天唤醒 100 次每次 50ms、活跃电流 5mA:
- 占空比 ≈ 100×0.05/86400 ≈ 5.8e-5
- I_avg ≈ 1.6µA + 5.8e-5 × (5000−1.6)µA ≈ 1.6 + 0.29 ≈ 1.9 µA
- T ≈ 220mAh / 0.0019mA ≈ ~11.5 万小时 ≈ 13 年(休眠主导,理论值)
- 若误用假 XC6206(Iq 飙到 30µA),I_avg≈30µA → T 缩到 ~0.8 年,差一个数量级。
说明
这只是量级演示,真实续航取决于实测 I_active、唤醒频率、电池自放电。把真实数代入公式即可。
九、速查与下单模板¶
一句话结论:KeyGo 的 3.3V 电源,首选 SGM2034(超低 Iq + 引脚兼容避坑)或 MCP1700(超低 Iq),避开 XC6206 假货;射频若超标再单独加 RT9193。小电流场景不必上 DC-DC。无论 USB 5V 直供还是锂电 3.7–4.2V 供电,选型思路一致;锂电形态下 dropout 与 Iq 更敏感,详见「KeyGo 实际供电形态」。
下单备注模板(可直接抄):
主电:SGM2034-3.3(圣邦微,SOT-23-3 三脚)——避开 XC6206 假货,1µA 超低 Iq
耐压变体:ME6215-3.3(微源,SOT-23-5 五脚)——需扛 12V 时选用,18V 耐压
输入:5V(USB/调试),输出:3.3V,Iout≥150mA
要求:原装渠道,拒绝散新 XC6206
相关条目¶
- KeyGo 由电池 / 太阳能供电,电源与 KeyGo 太阳能充电方案 直接耦合。
- 主控 CH58x 的电气参数以 CH582M 特性与概览 为准;其 3.3V 电源即本文讨论对象。
- 调试中遇到的电源相关坑见 KeyGo 调试踩坑记录。
- 射频部分对电源纹波敏感,相关传输线/阻抗知识见 射频与天线。
参考文献¶
- LDO 的电容选取问题:XC6206 输入和输出电容 —— XC6206 输入/输出电容选型讨论,印证「六补」中 CMOS LDO 配低 ESR 陶瓷电容的结论。
- 【选型】圣邦微 LDO SGM2034 可以 PTP 替换 UM1550S,静态电流仅 1µA —— 第三方选型文章,佐证 SGM2034 引脚兼容平替、Iq=1µA,支持本文对它的首推。
- 介绍几个 LDO 低压差线性稳压器(ME6206、RT9013、XC6206) —— ME6206 / RT9013 / XC6206 这几颗经典 LDO 的横向介绍,呼应本文 §四 对比表。
- 从 AMS1117 到 ME6215:聊聊 3.3V 电源芯片选型那些事儿(附避坑指南) —— 3.3V 电源选型实战与避坑,含 AMS1117 钽电容不可替代、ME6215 电流降额等经验,呼应「六补」对老双极 LDO 挑 ESR 的讨论。